El diván de la Unión Deportiva estuvo con Carlos Fernández
del Ganso, poeta, psicoanalista, médico y profesor de la RFEF, autor de los libros "Poetas del fútbol", y "Psicoanálisis y fútbol", y le preguntó
acerca de la actual situación de la Unión Deportiva Las Palmas:
El diván de la Unión
Deportiva: hola Carlos. Antes que nada agradecerte, como siempre, tu
interés y atención por colaborar con este blog, y tu amabilidad al contestarnos
unas preguntas.
En el transcurso de la temporada la Unión Deportiva Las
Palmas ha continuado haciendo su juego, la propuesta que Quique Setién trajo
cuando empezó a entrenar a este equipo, y que se ganó la alabanza de muchos
entendidos del fútbol. Propuesta que Quique Setién, en repetidas ruedas de prensa,
refería no tener intención de cambiar. Sin embargo, los otros equipos han estudiado el juego de Las Palmas a fondo, no dejándole hacer su juego y haciendo
mucho daño al equipo. He visto como el equipo salía al terreno de juego con la
misma estrategia partido tras partido, sin ningún ápice de creatividad. Mi
pregunta es ¿se ha equivocado Quique Setién manteniendo su estrategia de juego
más allá de los resultados? ¿Debería haber hecho cambios y sorprendido al
rival? ¿Es Quique Setién causante de la situación de Las Palmas?
Carlos Fernández:
el fútbol profesional es un concepto grupal en todos los niveles y esferas del
club; por eso se habla de cuerpo técnico, plantel de jugadores o junta
directiva. Poner el acento en un único integrante, sea el entrenador (máximo
responsable del cuerpo técnico) o un solo jugador (sea el máximo goleador o el
que más gana), no resuelve la problemática del club.
Sin conocer los entresijos del vestuario, dónde sin duda se
cocina la verdad del equipo, es difícil saber qué sucede, y evaluar solo desde
los resultados, puede resultar algo cruel.
Los partidos que he presenciado de la Unión Deportiva Las
Palmas, en Liga y Copa, me han llamado
la atención por su frescura, atrevimiento y buen trato del balón.
Respetar la estrategia o sistema táctico del entrenador es
también una cuestión grupal. Por ejemplo, si criticamos al mister, deberíamos
cuestionar, así mismo, al director deportivo que lo seleccionó y, a su vez, a
la junta directiva que lo contrató.
En ocasiones, cambiar la táctica por lesiones, porque el
rival te conoce o por el motivo que sea, puede ser beneficioso, pero en mi
humilde opinión la Unión ha realizado una buena temporada y ha desplegado buen
juego en muchos partidos, salvando la categoría con cierta elegancia sin
necesidad de llegar ahogado al final del campeonato; y éste sí me parece que
pueda ser uno de los motivos de un bajón anímico en el juego del equipo.
DUD: leo muchos
comentarios estos días en los que la gente arremete contra los jugadores,
diciendo que están dormidos, que no tienen actitud. Mi impresión, y así lo
escribí en una entrada del blog, es que están hipnotizados por una idea, la de
Quique Setién, repitiendo y repitiendo la misma fórmula en cada partido. Sin
embargo, los resultados positivos no aparecen. ¿Qué te parece esta idea?
CF: los jugadores
han seguido al entrenador mientras éste tuvo la confianza del club. Tal vez
deberíamos pensar que la directiva, una vez alcanzados los objetivos, no supo o
no quiso mantener o respaldar el proyecto de una nueva temporada con el
entrenador. Y cuando el proyecto no se renueva, cuando se diluye la
transferencia entre el entrenador y la directiva, se relaja la transferencia
entre el cuerpo técnico y los jugadores. Los jugadores pueden estar
hipnotizados, pueden haber sido seducidos o enamorados por una idea del
entrenador, y cuando el enamoramiento desaparece, o aparece el amor deportivo o
surge el desamor sobre el terreno de juego. Pero en el amor siempre debe haber
un tercero, porque si sólo hay dos es una cuestión infantil, y así es difícil
competir en el fútbol profesional. El tercero puede ser la junta directiva, la
afición o la prensa.
DUD: la
renovación de Quique Setién por parte de la Unión Deportiva, ha sido un tema
que ha estado en boca de todos en los últimos meses, haciéndose públicas las
negociaciones que había entre la entidad y el entrenador. ¿Ha podido esta
situación influir en el mal juego de Las Palmas?
CF: este es un
punto crucial en la evolución del último tercio de la temporada de la Unión.
Una vez conseguidos los objetivos de permanencia, tal vez la ambición de la
Institución se diera por satisfecha, y no se supiera negociar la continuidad. Sabemos
que la ambición de una Institución deportiva es la eficacia, es decir, la
permanencia, sin embargo, la ambición del grupo es hacer historia, conquistar
títulos, avanzar en la clasificación y, tal vez, no se haya tenido la
suficiente paciencia para construirlo.
Las grandes gestas deportivas, se consiguen con los años,
cuidando la cantera, fortaleciendo lazos con la ciudad, cuidando la relación
con los colegios, la prensa y sabiendo esperar.
En la Unión hay mucho talento, trabajo y un buen proyecto
deportivo al que se debe dar tiempo. Lo importante no son los individuos
(entrenador, capitán, presidente…), lo importante es el proyecto deportivo, las
ideas. A la Unión no le falta talento, ni dinero, ni ganas, le falta, tal vez,
un poco de poesía.
DUD: muchas gracias.
